Przewodniczący rady od samego początku sesji nie krył się z planem - że nie zamierza udzielić burmistrzowi wotum zaufania i zdania do głosowanie nie zmienił.
- Osobiście takiego wotum zaufania nie udzielę i myślę, że tu nikt nie będzie zdziwiony - mówi Robert Matkowski, przewodniczący Rady Miejskiej Trzcianki.
– Ja znam zachowania przewodniczącego na X lat do przodu - odpowiada Krzysztof Jaworski, burmistrz Trzcianki.
Do rangi symbolu konfliktu na linii przewodniczący - burmistrz urosła ulica Fabryczna, a właściwie jej zaplanowany na ten rok remont. Wniosek o włączenie tej inwestycji do realizacji składał przewodniczący. Burmistrz optował za innym rozwiązaniem.
– Propozycja ze strony burmistrz jest następująca, żeby wszystkie zadania, które były zapisane w budżecie zrealizować. Natomiast, żeby zapisać je w jednym zadaniu o szerszym zakresie, do którego to zadania proponujemy 550 tys. zł jeszcze dodać, dołożyć - mówi burmistrz.
- Nie ma tutaj w ogóle takiej sytuacji, żeby wyjaśniono mi to, jakie priorytetem tego dużego zbioru zadań i tak, jak powiedziałem, burmistrz będzie mógł autorytatywnie wyciągać takie inwestycje, które będzie mu się podobało - odpowiada przewodniczący.
Żeby mieć pewność, że na żadne z zadań z proponowanego pakietu nie zabraknie środków. Po kolejnej polemice radni przeszli do głosowania nad udzieleniem burmistrzowi absolutorium. To Krzysztof Jaworski otrzymał stosunkiem głosów 12 za, 4 przeciw i 5 wstrzymujących. Z wotum zaufania wyglądało to już zgoła inaczej.
– My jesteśmy radnymi, my to oceniamy trochę w sposób tu, teraz i patrzymy się na to praktycznie cały czas - mówi Robert Matkowski.
– Wotum zaufania mi nie udzieli przewodniczący ze względu na to, że między nami nie ma żadnego zaufania - odpowiada Krzysztof Jaworski.
Co do jednego panowie się jednak zgadzają. Mowa mianowicie o współpracy a raczej jej braku, który zdaniem przewodniczącego jest głównym argumentem przemawiającym za nieudzieleniem wotum zaufania burmistrzowi Jaworskiemu.
- Współpraca w ogóle z organem, czyli przewodniczącym rady nie istnieje. Praktycznie do dzisiaj my tylko wymieniamy się tylko uwagami na sesjach - mówi Matkowski.
– Czysto formalnie. Ta nasza współpraca jest czysto formalna, administracyjna - odpowiada Jaworski.
Za udzieleniem wotum zaufania głosowało 9 radnych, 11 było przeciw, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
