Nasze samorządy na inwestycje wydają niewiele

06.10.2017   Autor: Paweł Różycki

Tak przynajmniej wynika z rankingu wydatków inwestycyjnych samorządów w latach 2014-2016, opublikowanego przez magazyn samorządowy „Wspólnota”. Sprawdzono, które województwa, miasta wojewódzkie, powiaty, miasta powiatowe oraz inne miejscowości przeznaczają najwięcej na inwestycje w przeliczeniu na jednego mieszkańca (per capita). Jak na tle samorządów z całej Polski wypadł nasz region? Postanowiliśmy sprawdzić.

W rankingu wydatków inwestycyjnych powiatów w latach 2014 – 2016 nasz region wypadł bardzo słabo. Najlepsze z naszego regionu miejsce, 259 na 314 sklasyfikowanych, zajął powiat złotowski ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita (czyli w przeliczeniu jednego mieszkańca) na poziomie 74,39 zł. Dla porównania zwycięzca tej klasyfikacji powiat przasnyski w województwie mazowieckim wydaje 707,02 zł. Jeszcze gorzej jest w powiecie pilskim, który zajął 276 miejsce (62,12 zł na mieszkańca), powiecie wałeckim – 304 miejsce (43,37 zł), a najgorzej sytuacja przedstawia się w powiecie czarnkowsko – trzcianeckim – 311 miejsce czyli trzecie od końca, z wynikiem 21,74 zł per capita.

Tylko nieco lepiej mają się miasta powiatowe naszego regionu. Najlepsza jest Piła z wydatkami inwestycyjnymi per capita na poziomie 496,46 zł na jednego mieszkańca, co dało jej w rankingu 119 miejsce na 267 sklasyfikowanych. Czarnków jest 144 (443,56 zł), Złotów 154 (431,79 zł), a Wałcz 257 (182,89 zł). Dla porównania zwycięskie miasto Jarocin mogło się pochwalić wydatkami inwestycyjnymi w wysokości 1654,93 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

W pozostałych miastach naszego regionu, nie będących miastami powiatowymi, sytuacja również nie przedstawia się kolorowo. Największymi wydatkami inwestycyjnymi per capita może się pochwalić Wieleń. Z wynikiem 743,17 zł na mieszkańca zajął 108 miejsce., na 586 sklasyfikowanych. Za nim uplasowały się Mirosławiec – 216 miejsce (554,22 zł), Okonek – 253 miejsce (500,66 zł), Krajenka – 280 miejsce (462,91 zł), Krzyż Wielkopolski – 365 miejsce (378,59 zł), Jastrowie – 383 miejsce (359,62 zł), Łobżenica – 418 miejsce (333,59 zł), Ujście – 432 miejsce (319,36 zł), Wyrzysk – 459 miejsce (303,06 zł), Trzcianka – 483 miejsce (281,98 zł), Człopa – 526 miejsce (234,06 zł), Wysoka – 559 miejsce (179,39). Najgorzej wypadło Tuczno, sklasyfikowane na 563 miejscu, z wynikiem 177 zł per capita. Najwięcej pośród miast nie będących miastami powiatowymi w przeliczeniu na jednego mieszkańca na inwestycje wydaje Krynica Morska – 5768,97 zł.

Jak przyznają eksperci skala wydatków samorządów spada od 2010 roku i tylko raz zwyżkowała w roku 2014. Co więcej autorzy raportu przyznają, że rok 2016 był wyjątkowo kiepski, a wielkość budżetowych wydatków majątkowych spadła do najniższego poziomu od 2005 roku. Eksperci co prawda sądzą, że rok 2016 był ostatnim, kiedy poziom inwestycji samorządowych malał liczony rok do roku, ale podobnie myślano rok wcześniej. Choć w pierwszej połowie 2017 roku przybywa oznak, że niekorzystna tendencja się odwróci, szczególnie że samorządy chętnie sięgają po unijne środki przeznaczone w budżecie UE na lata 2014-2020. Jak rzeczywiście będzie, pokaże następny ranking, który będzie opublikowany za rok.

W tegorocznym rankingu uwzględniono całość wydatków majątkowych samorządów. Pod uwagę wzięto średnią z ostatnich trzech lat, aby uniknąć dużych, chwilowych budżetowych wydatków majątkowych.

fot. archiwum

Spodobał Ci się ten artykuł? Podziel się nim:

Komentarze
Pogoda
PIŁA Pogoda
Więcej informacji
PROGRAM TV ASTA
© Copyrights 2019 asta24.pl Agencja Interaktywna Sun Group