Podwyżki za śmieci wstrzymane?

Sześcioro wójtów i burmistrzów złożyło pisemny sprzeciw od uchwały zgromadzenia Związku Międzygminnego Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi w sprawie podwyżek cen za śmieci od 1 stycznia. Czy to oznacza, że uchwalone podwyżki nie wejdą w życie? Postanowiliśmy sprawdzić. 

Przypomnijmy. 3 listopada zgromadzenie ZM PRGOK większością głosów przyjęło uchwałę podwyższającą ceny za wywóz odpadów na terenie związku. Od 1 stycznia przyszłego roku mielibyśmy zapłacić w zależności od sektora od blisko 19 do ponad 32% więcej niż dotychczas.

Sektor I - gminy: Wieleń, Krzyż Wielkopolski, Drawsko - 57 zł (było 48 zł), wzrost o 18,75%, 

Sektor II - gminy: Czarnków, Ujście - 56 zł - 90,80% (było 45 zł), wzrost o 24,44%,

Sektor III - gminy: Kaczory, Miasteczko Krajeńskie, Białośliwie, Wysoka - 57 zł (było 43 zł), wzrost o 32, 55%, 

Sektor IV - gminy: Jastrowie, Krajenka 56 zł - (było 43 zł), wzrost o 30,23%, 

Sektor V - gmina Piła 48 zł (było 39 zł), wzrost o 23,07%. 

Za głosowali przedstawiciele gminy Piła: Beata Dudzińska, Daniel Tomczyk, Kamila Karwacka, Kazimierz Sulima, Lucjan Szutkowski, Łukasz Czarny, Marek Toboła, Tadeusz Witoch, Tomasz Wojciechowski oraz burmistrz Wysokiej Artur Kłysz oraz Wielenia Elżbieta Rybarczyk. 

Nieobecni podczas głosowania byli wójt Drawska Bartosz Niezborała oraz przedstawiciel gminy Piła Marcin Hanc. 

Przeciwko proponowanej uchwale było ośmioro samorządowców: Arkadiusz Michalski (burmistrz Krajenki), Brunon Wolski (burmistrz Kaczor), Dawid Tatera (wójt Białośliwa), Ewa Winkowska (burmistrz Jastrowia), Krzysztof Chyży (wójt gminy Czarnków), Krzysztof Oświecimski (burmistrz Miasteczka Krajeńskiego), Małgorzata Cichostępska (burmistrz Ujścia) oraz Marta Kubiak (burmistrz Krzyża Wielkopolskiego). 

Sześcioro z nich podpisało się pod pisemnym sprzeciwem, który dostarczyli do PRGOK. Wniosku nie poparli jedynie burmistrz Ujścia oraz Jastrowia. 

Co oznacza złożenie sprzeciwu? Zgodnie ze statutem PRGOK powoduje wstrzymanie wykonania uchwały i wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy. To oznacza, że zgromadzenie będzie musiało zebrać się jeszcze raz, ponownie przedyskutować i zagłosować nad podwyżkami.

Jednak w tym przypadku do podjęcia uchwały nie wystarcza bezwzględna większość głosów, lecz kwalifikowana większość 3/5. W związku z tym za proponowaną uchwałą musi być co najmniej 13 członków zgromadzenia. 

Głosowanie powinno odbyć się na najbliższym posiedzeniu zgromadzenia. Kiedy ono nastąpi? Tego na razie nie wiemy