Wyrok za zniesławienie. Piotr Głowski wygrał przed sądem

22.01.2014   Autor: Redakcja
---

W sumie 40 godzin prac na cel społeczny, 1000 złotych na budowę Hospicjum w Pile i przeprosiny na portalu internetowym – to kara dla Jarosława W., który zniesławił prezydenta Piły. Dziś (środa) zapadł wyrok w tej sprawie. Wyrok jest nieprawomocny.

Poszło o wpis na forum internetowym na stronie www.dzienniknowy.pl . W marcu ubiegłego roku Jarosław W. napisał tam, że prezydent Piły „ściągnął do Piły swojego kumpla, specjalistę od przemysłu rybnego i bez konkursu zrobił go prezesem...”. Chodziło o obsadzenie stanowiska w jednej z pilskich firm z udziałem gminy.

- Całość tego sformułowania jest nieprawdziwa. Mężczyzna, o którym mowa we wpisie nie jest znajomym Piotra Głowskiego. Piotr Głowski nie ściągnął go do Piły, a na stanowisko, o którym mowa był ogłoszony zgody z prawem konkurs – tłumaczy mecenas Krzysztof Wyrwa, który reprezentował w tej sprawie Piotra Głowskiego.

Policja bez większego problemu ustaliła numer IP Jarosława W. i dzięki temu dotarła do niego. W lipcu do sądu skierowany został prywatny akt oskarżenia. Piotr Głowski nie wystąpił w nim jako prezydent Piły, ale osoba prywatna.

Jarosław W. przyznał się do tego, że umieścił wpis na forum. Dlaczego to zrobił? Przyznał jedynie, że była to nieprzemyślana decyzja.

- Piotr Głowski wystąpił o ukaranie Jarosława W. po to, by pokazać, że znieważanie osób publicznych za pośrednictwem masowych środków przekazu, nie może pozostać bezkarne. Nie chodzi tu o zwykłą krytykę, bo to działanie jak najbardziej wskazane. Zniesławianie natomiast nie może być dopuszczalne – tłumaczy mecenas Krzysztof Wyrwa.

Dziś Jarosław W. usłyszał wyrok. Sąd wymierzy mu karę 2 miesięcy ograniczenia wolności w postaci pracy na cel społeczny. W sumie Jarosław W. będzie musiał przepracować w ten sposób 40 godzin (po 20 w każdym miesiącu). Po uprawomocnieniu się wyroku, sąd zdecyduje, gdzie W. odbywał będzie karę.

Dodatkowo Jarosław W. zapłacić ma 1000 złotych nawiązki, a pieniądze te przekazać na rzecz budowy hospicjum stacjonarnego w Pile. Na swój koszt ma również opublikować na portalu dzienniknowy.pl przeprosiny i utrzymywać ten wpis przez 7 dni. Poniesie również całość kosztów procesu.

- Uważam, że decyzja sądu w tej sprawie to przełom. Do tej pory takie wyroki zapadały głównie w procesach w trybie wyborczym – podkreśla mecenas Krzysztof Wyrwa.

Spodobał Ci się ten artykuł? Podziel się nim:

Komentarze
© Copyrights 2019 asta24.pl Agencja Interaktywna Sun Group